Αν κάτι κινδυνεύει από τους πρόσφυγες είναι η ανθρωπιά μας

Τρίτη, 15 Νοεμβρίου 2016

Ανασκάπτοντας το παρελθόν:Μια λέξη μια ιστορία-ΕΜΕΙΣ

Αγαπητοί φίλοι
Επιτέλους κάτι άξιο λόγου για να γραφτεί και να μείνει για πάντα στην μπλογκόσφαιρα. Φυσικά ούτε και αυτή την φορά κανείς ειδικός θα μπορέσει να μας διαφωτίσει ή έστω να μας ψελλίσει κάτι αλλά είμαστε συνηθισμένοι πια.
 Η λέξη μας σήμερα είναι το ΕΜΕΙΣ ή μάλον μια από τις περιφραστικές αποδόσεις του το "ΣΟΙ ΚΑ ΜΕ" (η φράση υπάρχει στην Αντιγόνη του Σοφοκλή) ή κατά το νεοελληνικότερο ΕΣΥ ΚΑΙ ΕΓΩ δηλαδή ΕΜΕΙΣ. Ανασκαλεύοντας λοιπόν ανακάλυψα ή για να είμαι δίκαιος ήρθε η ανακάλυψη και με βρήκε ότι στις Φιλιππίνες, εκτός από τα δεκάδες αρχαιοελληνικά ονόματα που συνεχίζουν να δίνουν στα παιδιά τους και εκτός από τις λέξεις που έχω γράψει κατά καιρούς, στην διάλεκτο των ILOCANO όταν θέλουν να πουν ΕΜΕΙΣ λένε SIKAME (η γραφή είναι η λατνική) που είναι μια πολύ παλιά αν όχι αρχαία λέξη.
Φαντάζομαι τώρα ότι πολλοί θα πουν σύμπτωση αλλά δεν μπορεί να είναι γιατί πέρα από το απειροελάχιστο της πιθανότητας της ταυτότητας δύο λέξεων δύο πολιτισμών που ποτέ δεν ήρθαν άμεσα σε επαφή, ταυτόχρονα έχουμε την ταύτιση μιας λέξης (SIKAME) με μια έκφραση(ΣΟΙ ΚΑ ΜΕ). Εκτός αυτού οφείλουμε να σκεφτούμε ότι ο Φιλιππινέζικος λαός, που έμεινε για αιώνες χωρίς ουσιαστικά γραφή, και που για διάφορους λόγους έμενε, μέχρι πριν λίγα χρόνια, μακριά από την σύγχρονη αλλοτρίωση που ονομάζουμε παγκοσμιοποιημένο πολιτισμό, διατήρησε και μέσω της γλώσσας του, όπως θα έκανε κάθε άλλος λαός, ως κόρη οφθαλμού όλα τα στοιχεία που προσδιόριζαν την ιστορική συνέχεια και τελικά την ταυτότητά του. Δεν είναι άλλωστε άγνωστο ότι χάρις σε αυτή την εμμονή οι εθνοτικές ομάδες στις Φιλιππίνες μέχρι και πρόσφατα δεν έρχονταν σε επιμειξία μεταξύ τους ακριβώς για τους ίδιους λόγους μια και θεωρούσαν τους εαυτούς τους "καλύτερους" ή έστω διαφορετικούς από τους υπόλοιπους με αποτέλεσμα αν δεν είχαν επιβληθεί τα tagalog να αδυνατούν να επικοινωνήσουν μεταξύ τους.
Καλή νύχτα
Παυσανίας
 
  

Σάββατο, 22 Οκτωβρίου 2016

Ας αντιμετωπίσουμε την αλήθεια κατάματα επιτέλους

   Αγαπητοί φίλοι
   Ξέρω ότι το μονοθεματικό του blog ίσως σας έχει κουράσει αλλά δεν ήθελα να είναι λίγο απ' όλα ή όπως έλεγε και η Μαρινέλα "Λίγο κρασί, λίγο θάλασσα και τ' αγόρι μου". Αυτή η εμμονή και επιμονή μετά μάλιστα από 8,5 χρόνια παρουσίας στην blogoσφαιρα κάνει τα πράγματα για μένα λίγο δύσκολα στο να είμαι πρωτότυπος από την μια και πολυγραφότατος από την άλλη.
    Είναι βέβαια και το ότι αν και όλα αυτά τα χρόνια όλα όσα έγραψα δεν μπόρεσε κανείς να τα ανατρέψει εντούτοις όλοι ακολούθησαν τον γνωστό δρόμο της σιωπής κάνοντας ότι δεν καταλαβαίνουν. Αυτό είχε σαν αποτέλεσμα έναν μονόλογο από μέρους μου που η αλήθεια είναι κάπου με έχει κουράσει.
    Έτσι τον τελευταίο καιρό δεν γράφω κάτι. Σκέφτηκα να σταματήσω αλλά το blog αυτό είναι το παιδί μου και δεν το εγκαταλείπεις έτσι εύκολα. Θα προσπαθήσω λοιπόν να ξεπεράσω αυτήν την κατάσταση αλλά θέλω και την κατανόησή σας.
Για σήμερα ας μιλήσουμε για αλήθειες.
Αλήθεια πρώτη. Ούτε ένα στοιχείο δεν έχει βρεθεί στην επίσημη πατάτα περί καθόδου των Δωριέων και άλλα φαιδρά. Ούτε ταφικές ενδείξεις, ούτε πολιτιστικά ή άλλα έργα, ούτε DNA, ούτε τίποτα. Όμως η επίσημη θέση είναι ότι κατέβηκαν. Από τα βουνά, από τα δέντρα, από την φαντασία κάποιων ευφάνταστων ανοήτων, το πιο πιθανών. Είπαμε αν η πραγματικότητα δεν ταιριάζει με τις επιθυμίες μας τότε την αλλάζουμε κατά το δοκούν.
Αλήθεια δεύτερη. Ο σημερινός ελλαδικός χώρος είναι μια χρονική καταφυγή ομάδων ανθρώπων που όμως δεν ξέχασαν το παρελθόν και τις ρίζες τους. Μετέφεραν μάλιστα μαζί τους και γραπτά μνημεία του παρελθόντος τους, πέρα από τα έργα του Ομήρου, του Ορφέα και του Ησιόδου, και χάρτες τους οποίους η "Πυθία" αξιοποιούσε και έδινε ακριβείς οδηγίες για τόπους μακρινούς ώστε οι άποικοι ή καλύτερα οι επιστρέφοντες να βρουν με ευκολία και να εγκατασταθούν εκεί. Γιατί δεν νομίζω κάποιος να πιστεύει ότι έπεφτε σε ύπνωση και έλεγε οδηγίες με την ακρίβεια χάρτη με αυτόν τον τρόπο!
Αλήθεια τρίτη. Μετά από τόσα χρόνια και τόσα χρήματα για ανασκαφές δεν έχουν καταφέρει να ταυτοποιήσουν ούτε έναν τόπο που να μπορεί κανείς να τον βλέπει και να τον αναγνωρίζει μέσα από το ομηρικό κείμενο. Οι δήθεν ταυτοποιήσεις είναι τέτοιου είδους που μπορείς στο όνομα του τόπου να τοποθετήσεις οποιοδήποτε τόπο όχι μόνο στην Ελλάδα αλλά και στον κόσμο ολόκληρο. (Μπορείς να το κάνεις και παιχνίδι αυτό. Βρες μου 32 Ιθάκες και 48 Τροίες. Ο χρόνος μετράει από ΤΩΡΑ!).
Είναι λοιπόν φανερό ότι ο κόσμος δεν έχει ανάγκη από αλήθεια αλλά από ένα βολικό ψέμα. Μάλιστα όσο πιο κραυγαλέο είναι τόσο το καλύτερο. Μήπως είναι η ώρα να λάμψει επιτέλους η αλήθεια;
Παυσανίας

Τρίτη, 6 Σεπτεμβρίου 2016

Τρωικός πόλεμος: Η ηλικία των ηρώων, ένα (φανερό;;;) μυστικό

Αγαπητοί φίλοι
Όποιος διαβάσει τον Όμηρο, είτε την Ιλιάδα είτε την Οδύσσεια, εκείνο που του κάνει εντύπωση είναι η ρώμη, η σωματική δύναμη, των ηρώων. Ο Οδυσσέας, ο Αχιλλέας και οι άλλοι ονομαστοί ήρωες συμπεριφέρονται ως νεαροί αθλητές με σωματικές διαστάσεις Πετρούνια (εκτός του ύψους), με τεράστιες αντοχές κλπ. Αυτή δεν είναι η εντύπωση που σας δημιουργούν οι περιγραφές του Ομήρου;
Αν έχετε πει ναι (όπως έκανα και εγώ) τότε θα πρέπει να προσθέσω μια ακόμη σημαντική λεπτομέρεια. Οι ήρωες αυτοί, οι νεαροί και σωματώδεις ήταν στην πραγματικότητα μεσήλικες,(πιθανών) 50άρηδες και...
Πριν δούμε πως προκύπτει αυτό, γιατί υπάρχουν στοιχεία, σκεφτείτε το πως θα έπρεπε να ήταν η ζωή όταν ένας 50άρης μπορούσε να έχει σωματική δύναμη και αντοχή, γιατί στις μάχες σώμα με σώμα χρειάζεται και πολύ δύναμη και μεγάλη αντοχή, αντίστοιχη με ενός καλογυμνασμένου 25άρη. Μάλιστα αν το προεκτείνουμε λίγο θα διαπιστώσουμε ότι ο Οδυσσέας όταν επέστρεψε στην Ιθάκη ήταν γύρω στα εξήντα (60) και βέβαια δεν χρειαζόταν η παρέμβαση κανενός θεού για να δείχνει γέρος μια και ήταν ήδη. Παρ' όλα αυτά όπως φάνηκε ήταν αρκετά δυνατός για να αντιμετωπίσει τους μνηστήρες. Αντίστοιχη απορία γεννιέται και για την ηλικία της Πηνελόπης και το πως μια γυναίκα κάποιας ηλικίας, έστω και βασίλισσα, γίνεται το αντικείμενο του πόθου τόσων νεαρών;
Ας δούμε τώρα το θέμα της ηλικίας κάνοντας μερικά λογικά βήματα.
1. Οι άντρες ή καλύτερα οι νεαροί βασιλιάδες παντρεύονται σε ηλικίες κανονικές για νεαρούς άντρες, δηλαδή 25+.
2. Ο Οδυσσέας ο Αχιλλέας και άλλοι βέβαια, σύμφωνα με τον Ησίοδο στις Ηοιές, ήταν υποψήφιοι γαμπροί της Ελένης. Μάλιστα σύμφωνα με την γενικότερη αίσθηση που δίνεται στην Ιλιάδα και που ταιριάζει με τις φήμες που μεταφέρει ο Απολλόδωρος στην βιβλιοθήκη του ο Οδυσσέας είναι μεγαλύτερος του, τουλάχιστον μια 5ετία για να έχει και νόημα η αναφορά της διαφοράς.
3. Ο Νέστορας είναι πολύ μεγαλύτερος όλων.
4. Ο Αγαμέμνονας φαίνεται να είναι μεγαλύτερος του Οδυσσέα μάλλον είναι σε κοντινή ηλικία με τον Μενέλαο.
5. Η Ελένη πριν φύγει με τον Πάρη έχει παντρευτεί και έχει γεννήσει δίδυμα, αγόρι και κορίτσι.
 Όλα τα παραπάνω μου επιτρέπουν να συνάγω τα εξής:
Αν ο Μενέλαος ήταν γύρω στα 25 όταν αποφάσισε να παντρευτεί την Ελένη τότε αν προσθέσουμε 3-4 χρόνια, που πιθανών χρειάστηκε να περάσουν μέχρι την γέννηση των παιδιών και την απόφαση της Ελένης να τον εγκαταλείψει "για τα μάτια του Πάρη" τότε ο Μενέλαος πρέπει να ήταν γύρω στα 30.  Στην περιγραφή όμως του Ομήρου η Ελένη (Ιλιάδα 24 στίχος 765) μας πληροφορεί ότι στον δέκατο χρόνο του πολέμου με τους Τρώες αυτή βρίσκεται στην Τροία ήδη είκοσι χρόνια (ἤδη γὰρ νῦν μοι τόδε εἰκοστὸν ἔτος ἐστὶν).
Όλα τα παραπάνω μας οδηγούν στο ασφαλές συμπέρασμα ότι ο Μενέλαος, ο Οδυσσέας και πολλοί άλλοι είναι 50άρηδες. Μάλιστα όταν ο Οδυσσέας επιστρέφει στην Ιθάκη είναι ήδη εξηντάρης. Φανταστείτε πόσο θα έπρεπε να είναι ο Νέστορας.
Το εντυπωσιακό εδώ δεν είναι οι ηλικίες αλλά η ζωτικότητα των ηρώων στις ηλικίες αυτές.
Αναρωτηθείτε λοιπόν αν ήξεραν κάτι περισσότερο και ζούσαν ως νεαροί και νεαρές για πολλά χρόνια ή απλά ο ανθρώπινος οργανισμός βρίσκεται σε μια συνεχή φθορά που έχουμε χάσει για πάντα την δυνατότητα της παρατεταμένης νιότης;
Καλές σκέψεις 

Δευτέρα, 29 Αυγούστου 2016

Σεμινάριο Ομηρικής Φιλολογίας. Ξέρουν που είναι η Ιθάκη; Νέα στοιχεία-ερωτήματα

Αγαπητοί φίλοι
Επανακάμπτοντας μετά την καλοκαιρινή διακοπή θα προσπαθήσω να αναφερθώ σε ένα σημερινό θέμα, αυτό του συνεδρίου που γίνεται στην Ιθάκη. Εκεί όπως καταλαβαίνεται δεν πας αν δεν είσαι φιλόλογος έτσι και εγώ ούτε προσπάθησα. Πάντως σκέφτηκα να συνεισφέρω με ...φρέσκα κουλούρια. Μιλάω για στοιχεία που κανείς μέχρι τώρα δεν έχει εντοπίσει και όμως ήταν μπροστά στα μάτια τους.
Έχουμε ήδη αναφέρει σε άλλα σημειώματα ότι η Ιθάκη έχει τρία λιμάνια. Αυτό που βρίσκεται στην εξοχή της Ιθάκης έξω από την πόλη και κάτω από το Νήιον, όπου υποτίθεται σταμάτησε η θεά Αθηνά και τα δύο που είναι στην πόλη της Ιθάκης καθότι "αμφιάλω". 
 Οδύσσεια Α-386
ΜΗ ΣΕ Γ ΕΝ ΑΜΦΙΑΛΩ ΙΘΑΚΗ ΒΑΣΙΛΗΑ ΚΡΟΝΙΩΝ

Οδύσσεια Α-395
ΠΟΛΛΟΙ ΕΝ ΑΜΦΙΑΛΩ ΙΘΑΚΗ ΝΕΟΙ ΗΔΕ ΠΑΛΑΙΟΙ

Οδύσσεια Α-401
ΟΣ ΤΙΣ ΕΝ ΑΜΦΙΑΛΩ ΙΘΑΚΗ ΒΑΣΙΛΕΥΣΕΙ ΑΧΑΙΩΝ


Οδύσσεια Α-185-186.
ΝΗΥΣ ΔΕ ΜΟΙ ΗΔ ΕΣΤΗΚΕΝ ΕΠ ΑΓΡΟΥ ΝΟΣΦΙ ΠΟΛΗΟΣ,
ΕΝ ΛΙΜΕΝΙ ΡΕΙΘΡΩ ΥΠΟ ΝΗΙΩ ΥΛΗΕΝΤΙ."

Θα μου πει κάποιος ότι αυτά τα ξέρουμε. Τα ξέρετε αλλά θα σας δώσω μια νέα προοπτική. Θα προσθέσω μια μικρή μόνο γνωστή πληροφορία.
 
Οδύσσεια Π’ ραψωδία στίχος 324
«ΟΙ Δ ΟΤΕ ΔΗ ΛΙΜΕΝΟΣ ΠΟΛΥΒΕΝΘΕΟΣ ΕΝΤΟΣ ΙΚΟΝΤΟ»

Σταχυολογώ τις πληροφορίες.
1. Από τα δυο λιμάνια της πόλης το ένα είναι βαθύ.  Άρα το άλλο είναι πιο ρηχό. Έχει λοιπόν δυο λιμάνια το ένα βαθύ και το άλλο λιγότερο βαθύ.
2. Το τρίτο λιμάνι βρίσκεται μέσα στο ρεύμα (ΕΝ ΛΙΜΕΝΙ ΡΕΙΘΡΩ).
Ας δούμε τι σημαίνουν αυτά.
Για να είναι δυο λιμάνια στην σειρά το ένα βαθύ και το άλλο ρηχό αυτό μπορεί να συμβεί ΜΟΝΟ αν βρίσκονται μέσα σε κλειστό κόλπο. Τότε το λιμάνι που βρίσκεται πιο κοντά στην έξοδο του κόλπου θα είναι βαθύτερο και αυτό στο εσωτερικό, τον μυχό του κόλπου πιο ρηχό. Αυτό συμβαίνει γιατί οι επιχωματώσεις επηρεάζουν πρωτίστως τον μυχό ενός κόλπου και λιγότερο το εσωτερικό. Άρα κάθε καράβι που θα μπαίνει στον κόλπο θα σταματά στο πρώτο λιμάνι, το βαθύ. Μάλιστα αν είναι μεγάλο θα μένει υποχρεωτικά στο πρώτο, το βαθύ για να μην κολλήσει στην άμμο.
Το τρίτο λιμάνι βρίσκεται στο θαλάσσιο ρεύμα επάνω. Όπως πιστεύω ότι γνωρίζεται όλοι τα νησιά περιτριγυρίζονται από θαλάσσια ρεύματα. Άρα θα έπρεπε και τα τρία λιμάνια να βρίσκονταν μέσα σε θαλάσσια ρεύματα και άρα δεν δικαιολογείται να χρησιμοποιηθεί ως χαρακτηριστικό του ενός εκτός αν τα άλλα δύο είναι μέσα σε κόλπο. Για του λόγου το αληθές μια σχηματική απόδοση ρευμάτων από την NASA.
   Επαναφέρω λοιπόν την εικόνα της πραγματικής Ιθάκης και πείτε μου εσείς αν η οποιαδήποτε άλλη φιλόδοξη "Ιθάκη" διαθέτει αυτά τα στοιχεία:
Όλα στην θέση τους. Αλήθεια θα το δούνε ποτέ οι ειδικοί;


Τετάρτη, 18 Μαΐου 2016

Η ανατροπή των πόλων-Μια νέα συγκλονιστική (και παγκόσμια πρώτη) ανακάλυψη

Αγαπητοί φίλοι
Είμαι πολύ χαρούμενος που μπορώ να μοιραστώ μαζί σας κάθε νέο εύρημά μου γιατί δυστυχώς η επίσημη επιστημονική κοινότητα .....
Εδώ και 9 χρόνια προσπαθώ να πείσω κάποιους να ακούσουν και παρά τα συνταρακτικά στοιχεία δεν θέλουν να ακούσουν. Ίσως γιατί φοβούνται να αποδεχτούν ότι τόσο αυτοί όσο και οι προηγούμενοι κάναν μόνο λάθη στην περίπτωση των ομηρικών κειμένων.
Εγώ λοιπόν σε πείσμα όλων αυτών που δεν τιμούν κανέναν από τους ηθικούς κανόνες που πρέπει να διέπει έναν επιστήμονα συνεχίζω και παρουσιάζω μόνο στοιχεία και όχι αναμασήματα ή φληναφήματα. Έχω λοιπόν την χαρά να σας παρουσιάσω το0 σημαντικότερο εύρημα μου. Ένα εύρημα μνημείο για τους τυφλούς επιστήμονες κάτι αντίστοιχο με τον χρησμό που έδωσε η Πυθία στον Βύζαντα όταν ξεκίνησε να χτίσει το αρχαίο Βυζάντιο.
Δεν θέλω να σας κουράσω και γι' αυτό περνάω στα στοιχεία.
Οδύσσεια Ε στίχοι 272-275
Πληιάδας τ᾽ ἐσορῶντι καὶ ὀψὲ δύοντα Βοώτην
Ἄρκτον θ᾽, ἣν καὶ ἄμαξαν ἐπίκλησιν καλέουσιν,
ἥ τ᾽ αὐτοῦ στρέφεται καί τ᾽ Ὠρίωνα δοκεύει,
οἴη δ᾽ ἄμμορός ἐστι λοετρῶν Ὠκεανοῖο:

Είναι οι γνωστοί στίχοι όπου όλοι μα όλοι μένουν στο ότι η Μ.Άρκτος, όπως φαίνεται καθαρά στον τελευταίο στίχο του αποσπάσματος, δεν δύει ποτέ, δηλαδή είναι αειφανής, δηλαδή βρίσκεται στο Ζενίθ ή αλλιώς πάνω από τον Βόρειο πόλο και μέχρι 15 μοίρες το πολύ απόκλιση.
Εδώ αρχίζουν και τελειώνουν όλοι οι τεράστιοι. Όμως εγώ από εδώ άρχισα γιατί το απόσπασμα αυτό περιέχει πολλές ακόμη συγκλονιστικές πληροφορίες που κανείς δεν κατάφερε, μέσα στην ζάλη του όλα είναι γνωστά, να δει.
ΣΥΓΚΛΟΝΙΣΤΙΚΗ ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΑ 1  
Αυτό που έχω ξαναγράψει ότι για να παίξουν κρυφτό (ΔΟΚΕΥΕΙ) ο Ωρίωνας με την Μ.Άρκτο αυτήν την χρονική στιγμή θα πρέπει να είμαστε στο Νότιο ημισφαίριο και σε πλάτη γύρω στις 40 μοίρες Νότια.
ΣΥΓΚΛΟΝΙΣΤΙΚΗ ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΑ 2
Ο Βοώτης, ένας αστερισμός τόσο κοντά στην Μ.Άρκτο δεν μπορεί σε καμιά περίπτωση να δύει, στο Βόρειο ημισφαίριο, όταν η Μ. Άρκτος είναι αειφανής. Είναι και αυτός αειφανής. Αυτό μπορεί να συμβεί μόνο στο Νότιο ημισφαίριο.
ΣΥΓΚΛΟΝΙΣΤΙΚΟΤΕΡΗ ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΑ 3
Λόγω της κίνησης της Γης σε κανένα πλάτος ο Βοώτης δεν δύει όταν ανατέλλουν οι ΠΛΕΙΑΔΕΣ. Αντίθετα οι Πλειάδες δύουν όταν ανατέλλει ο Βοώτης.
Για να συμβούν όλα όσα οι τέσσερις στίχοι αποκαλύπτουν θα πρέπει:
1. Να βρισκόμαστε σε Νότια πλάτη γύρω στις 19-20 μοίρες.
2. Η Γη να περιστρέφεται με φορά αντίθετη από την σημερινή.
Τα παραπάνω σημαίνουν ότι η αναφορά γίνεται για Νότια πλάτη και... ότι η Γη πριν μερικές χιλιάδες χρόνια και πάντως μετά τους ομηρικούς χρόνους έχει ανατραπεί. Ο Βόρειος πόλος έγινε Νότιος και τανάπαλιν και εξαιτίας αυτού του γεγονότος άλλαξε η φορά περιστροφής της.
Απολαύστε λοιπόν φίλοι μου αυτήν την φανταστική ημέρα. Από σήμερα επίσημα γνωρίζουμε ότι η Γη ανατράπηκε και ότι τα γεγονότα της Τροίας και των Αργοναυτικών έγιναν πριν από χιλιάδες χρόνια.
ΠΑΥΣΑΝΙΑΣ

Σάββατο, 7 Μαΐου 2016

ΤΙΤΑΝΕΣ-Η αρχή της αποκάλυψης μιας κρυμμένης αλήθειας

Αγαπητοί φίλοι
Επανέρχομαι με ένα θέμα που θέλω να πιστεύω ότι θα βάλει μια ακόμη βόμβα στα θεμέλια της επίσημης εκδοχής της ιστορίας και αυτή δεν είναι άλλη από το θέμα των ΤΙΤΑΝΩΝ.
Η "λέξη" ΤΙΤΑΝΕΣ δεν είναι τίποτε άλλο από μια αυθαίρετη μεταγραφή της πραγματικής "λέξης" ΤΙΤΗΝΕΣ. Αυτό έγινε από την λανθασμένη απόδοση των φιλολόγων της κλασικής (πιθανώς) εποχής ή και παλαιότερα την οποία βέβαια οι κατοπινοί υιοθέτησαν χωρίς να μπουν στον κόπο έστω και στοιχειωδώς να την ελέγξουν. Δεν μπορεί να μην σου κινεί την περιέργεια ότι η "λέξη" χρησιμοποιείται στο ομηρικό κείμενο και να κάνεις την ελάχιστη κίνηση να δεις τι σημαίνει άραγε εκεί;
Βέβαια οφείλω να πω εδώ ότι ήδη είχε φτιαχτεί μια τεράστια παραμυθολογία από διάφορους ευφάνταστους συγγραφείς που ταίριαζε με την επικρατούσα άποψη ότι όσο πιο ακραία ήταν αυτά που λέγονταν τόσο καλύτερα μια και έτσι θα καταρρίπτονταν από τους υποτίθεται ορθολογιστές χριστιανούς θεολόγους ως ανόητα.
Υιοθετήθηκε έτσι η έννοια των "γιγάντων" , ότι και αν αυτό πραγματικά σημαίνει, των τεράστιων δηλαδή ανθρωπόμορφων πλασμάτων με την καταστροφική διάθεση και τα λοιπά χαρωπά που όλοι γνωρίζεται. Είναι όμως έτσι;
Για να απαντήσουμε στο θέμα με αξιοπιστία θα πρέπει να προστρέξουμε στην κατάλληλη αρχαία ελληνική γραμματεία και αυτή δεν είναι άλλη από τον Όμηρο και τον Ησιοδο της Θεογονίας.
Αρχίζοντας από τον δεύτερο θέλω να επισημάνω για μια ακόμη φορά ορισμένα πράγματα. Ο Ησίοδος κάνει μια προσπάθεια να κωδικοποιήσει ορισμένες παλαιότερες γνώσεις σε ένα σύγγραμμα όπου πιθανολογώ ότι ήθελε να χρησιμοποιήσει ή χρησιμοποίησε ως διδακτικό εργαλείο. Δεν ήταν η προσπάθεια ενός ιστορικού ερευνητή αλλά ενός απλού καταγραφέα, που είχε βέβαια την τύχη να σωθεί το έργο του ενώ χιλιάδες άλλων χάθηκε οριστικά. Επίσης η επανασύνθεση των έργων του δημιούργησε στην πραγματικότητα ένα παζλ ανολοκλήρωτο μια και πολύ πιθανά είτε έχουμε χαμένα μέρη από την θεογονία που έδιναν ένα άλλο ίσως νόημα είτε διαφορετικών (ίσως και συγγραφέων) έργων τμήματα συνδέθηκαν σε κάτι που πρέπει να επιστρατεύσεις μεγάλη επιείκεια για να το πεις ενιαίο έργο. Εκεί εμφανίζονται οι ΤΙΤΗΝΕΣ ως "οντότητες" ότι και αν αυτό σήμαινε για τον συγγραφέα.
Μέσα σε αυτό το μπέρδεμα ήταν εύκολο να προσωποποιηθούν και να δοθεί η εικόνα που προαναφέραμε. Ήταν όμως έτσι;
Η πραγματικότητα είναι τόσο διαφορετική όσο και αποκαλυπτική για το τι ακριβώς σημαίνει το ΤΙΤΗΝΕΣ. Ας κάνουμε λοιπόν την αποκάλυψη. ΤΙΤΗΝΕΣ είναι οι "μεταφορείς". Αυτοί ή αυτά που κουβαλούν πράγματα πιθανότατα τραβώντας. Έχει δηλαδή διπλή ερμηνεία. Αυτή του μεταφέρω αλλά και αυτού του τραβάω για να μεταφέρω. Την έννοια αυτή μπορούμε εύκολα να την βρούμε στο ομηρικό κείμενο. Ας δούμε ένα παράδειγμα:
Οδύσσεια 10 στίχος 354
"ἡ δ᾽ ἑτέρη προπάροιθε θρόνων ἐτίταινε τραπέζας
ἀργυρέας," 
 ή 
Ιλιάδα 13 στίχοι 531-535
"Μηριόνης δ᾽ ἐξ αὖτις ἐπάλμενος αἰγυπιὸς ὣς
ἐξέρυσε πρυμνοῖο βραχίονος ὄβριμον ἔγχος,
ἂψ δ᾽ ἑτάρων εἰς ἔθνος ἐχάζετο. τὸν δὲ Πολίτης
αὐτοκασίγνητος περὶ μέσσῳ χεῖρε τιτήνας
ἐξῆγεν πολέμοιο δυσηχέος"
Στην πρώτη περίπτωση μεταφέρουν τραπέζια και στην δεύτερη μεταφέρει με τα χέρια του τον χτυπημένο αδερφό του.
Μπορείτε να βρείτε και άλλα αποσπάσματα από τον Όμηρο. Και αυτά δίνουν ακριβώς την ίδια εννοιολογική σημασία.
Σκεφτείτε λοιπόν τι θα έπρεπε να είναι οι ΤΙΤΗΝΕΣ ή (κατά το νεοελληνικόν) ΤΙΤΑΝΕΣ όταν η ιδιότητάς τους είναι να μεταφέρουν και να τραβάνε.
Καλές σκέψεις λοιπόν.
Παυσανίας

Δευτέρα, 11 Απριλίου 2016

Ανατροπή των Πόλων-Η επιβεβαίωση

Αγαπητοί φίλοι
Έχω αναφερθεί πολλές φορές στην ανατροπή των πόλων που συνέβη πριν από χιλιάδες χρόνια και ήταν η αιτία να γεννηθεί η τελευταία περίοδος των παγετώνων. Μέχρι τώρα όμως τα στοιχεία ήταν δυσνόητα για τους πολλούς, και για μένα στην αρχή, πιστέψτε με, και αυτό δημιουργούσε μια αμφιβολία μέσα σας. Ήρθε όμως η ώρα να σας δώσω το απόλυτο στοιχείο που δεν μπορεί να αμφισβητηθεί από κανέναν και να γίνει κατανοητό από όλους. Νομίζω ότι είναι η στιγμή που πρέπει να την ζήσετε μια και είναι μοναδική.
Ιλιάδα 18 484-487
Πληϊάδας θ᾽ Ὑάδας τε τό τε σθένος Ὠρίωνος
Ἄρκτόν θ᾽, ἣν καὶ Ἄμαξαν ἐπίκλησιν καλέουσιν,
ἥ τ᾽ αὐτοῦ στρέφεται καί τ᾽ Ὠρίωνα δοκεύει,
οἴη δ᾽ ἄμμορός ἐστι λοετρῶν Ὠκεανοῖο.
(οι επισημάνσεις δικές μου)
"
Στις 4 αυτές γραμμούλες έχουμε μια βόμβα μεγατόνων ή μάλλον την επιβεβαίωσή της. Αρχίζω ένα-ένα τα στοιχεία.
1) Η Μ. Άρκτος είναι αειφανής. Δηλαδή είναι κοντά στον Β. Πόλο και φαίνεται από παντού καθ' όλη την διάρκεια της νύχτας στο Β. ημισφαίριο(οἴη δ᾽ ἄμμορός ἐστι λοετρῶν Ὠκεανοῖο)
2) Η Μ. Άρκτος στρέφεται και δοκεύει τον Ωρίωνα. Το δοκεύει σημαίνει κάτι σαν παραμονεύει ή πιο απλά κρύβεται όταν αυτός εμφανίζεται και περιμένει να φύγει για να εμφανιστεί.
Αυτή η πανέμορφη εικόνα δίνει ακριβώς το τι συμβαίνει στον ουρανό του Ν.Πόλου κάποια εποχή του χρόνου. Φέτος για παράδειγμα στις 2 Μαΐου γύρω στις 17:00 αρχίζει ένα παιχνίδι στον ορίζοντα. Η Μ.Άρκτος αρχίζει δειλά-δειλά να κάνει την εμφάνισή της. Στις 19:55 και οι δύο αστερισμοί φαίνονται στο ορίζοντα όμως με αντίστροφη πορεία. Ο Ωρίωνας πηγαίνει να κρυφτεί και η Μ.Άρκτος εμφανίζεται πλήρης. Το κρυφτό αυτό συνεχίζεται μέχρι τις 21:15 όπου και κρύβεται εντελώς ο Ωρίωνας αφήνοντας μόνη την Μ.Άρκτο.
Αυτό το μοναδικό "κρυφτό" συμβαίνει μόνο στο Ν.ημισφαίριο μια και στο Βόρειο η Μ.Άρκτος είναι αειφανής.
Το συμπέρασμα βγαίνει μόνο του. Ο Όμηρος δεν μπορεί να ζει στο Βόρειο ημισφαίριο και να περιγράφει τον ουρανό του Νοτίου ημισφαιρίου. Επειδή λοιπόν αποδεικνύω με στοιχεία ότι έζησε σε αυτό που σήμερα ονομάζουμε Βόρειο ημισφαίριο αυτό σημαίνει ότι τότε το σημερινό Βόρειο ημισφαίριο ήταν Νότιον και η ανατροπή των πόλων είναι γεγονός αδιαμφισβήτητο.
Σας παραθέτω και δύο εικόνες για όσους δεν έχουν πρόσβαση σε αστρονομικά προγράμματα:


Παυσανίας
   Συμπλήρωση
Σε ακόμη νοτιότερα πλάτη και γυρνώντας στο 1540 πχ που αντιπροσωπεύει τον ουρανό του 14420, με την προϋπόθεση πάντα της ανατροπής των πόλων, έχουμε ευκρινέστερη εικόνα του κρυφτού ανάμεσα στην Μ.Άρκτο και τον Ωρίωνα. Δείτε λοιπόν μια εικόνα από το ίδιο πρόγραμμα (Kstar)
 Όπως βλέπετε ο Rigel στα αριστερά μόλις δύει ενώ η Μ.Άρκτος,δεξιά, μόλις έχει ανατείλει στον ορίζοντα. Η προσομοίωση αφορά την πόλη του Σίδνεϊ της Αυστραλίας.