Τρίτη 30 Αυγούστου 2011

ΚΡΟΝΟΣ ο Γιος του Ουρανού.Παγκόσμια πρώτη

Αγαπητοί φίλοι
Έχω κατά καιρούς προσπαθήσει να εντοπίσω την πραγματική διάσταση αυτών που αναφέρονται ως θεοί άλλοτε με απόλυτη επιτυχία, όπως στην περίπτωση των Μουσών άλλοτε με πολλά ερωτηματικά όπως αυτό του Κρόνου.
Τι ξέρουμε άραγε για τον Κρόνο έχετε αναρωτηθεί;
Πολύ λίγα στην πραγματικότητα για τον ίδιο. Η μόνη συγκεκριμένη αναφορά γίνεται από τον Ησίοδο στην "Θεογονία" κυρίως και κάποιες σκόρπιες όμως στα "Έργα" στον Όμηρο και τον Ορφέα, έμμεσες κυρίως. Υπάρχει δηλαδή μια σύγχιση που επετείνετε περισσότερο από την κακή μετάφραση και την ανοησία των διαφόρων "ειδικών".
Ας δούμε τι μας μεταφέρει ο Ησίοδος:
α)στίχοι 137-138
Τοὺς δὲ μέθ᾽ ὁπλότατος γένετο Κρόνος ἀγκυλομήτης,
δεινότατος παίδων· θαλερὸν δ᾽ ἤχθηρε τοκῆα.
β) στίχοι 167-182(το επεισόδιο με τον Ουρανό)
Ὥς φάτο· τοὺς δ᾽ ἄρα πάντας ἕλεν δέος, οὐδέ τις αὐτῶν
φθέγξατο. Θαρσήσας δὲ μέγας Κρόνος ἀγκυλομήτης
ἂψ αὖτις μύθοισι προσηύδα μητέρα κεδνήν·
«Μῆτερ, ἐγώ κεν τοῦτό γ᾽ ὑποσχόμενος τελέσαιμι
ἔργον, ἐπεὶ πατρός γε δυσωνύμου οὐκ ἀλεγίζω
ἡμετέρου· πρότερος γὰρ ἀεικέα μήσατο ἔργα».
Ὥς φάτο· γήθησεν δὲ μέγα φρεσὶ Γαῖα πελώρη·
Εἷσε δέ μιν κρύψασα λόχῳ· ἐνέθηκε δὲ χερσὶν
ἅρπην καρχαρόδοντα· δόλον δ᾽ ὑπεθήκατο πάντα.
Ἦλθε δὲ νύκτ᾽ ἐπάγων μέγας Οὐρανός, ἀμφὶ δὲ Γαίῃ
ἱμείρων φιλότητος ἐπέσχετο καί ῥ᾽ ἐτανύσθη
πάντη· ὃ δ᾽ ἐκ λοχεοῖο πάις ὠρέξατο χειρὶ
σκαιῇ, δεξιτερῇ δὲ πελώριον ἔλλαβεν ἅρπην
μακρὴν καρχαρόδοντα, φίλου δ᾽ ἀπὸ μήδεα πατρὸς
ἐσσυμένως ἤμησε, πάλιν δ᾽ ἔρριψε φέρεσθαι
ἐξοπίσω· τὰ μὲν οὔ τι ἐτώσια ἔκφυγε χειρός·
γ)στίχοι 459-462
Καὶ τοὺς μὲν κατέπινε μέγας Κρόνος, ὥς τις ἕκαστος
νηδύος ἐξ ἱερῆς μητρὸς πρὸς γούναθ᾽ ἵκοιτο,
τὰ φρονέων, ἵνα μή τις ἀγαυῶν Οὐρανιώνων
ἄλλος ἐν ἀθανάτοισιν ἔχοι βασιληίδα τιμήν.
δ)στίχοι 468-473
Ἀλλ᾽ ὅτε δὴ Δί᾽ ἔμελλε θεῶν πατέρ᾽ ἠδὲ καὶ ἀνδρῶν
τέξεσθαι, τότ᾽ ἔπειτα φίλους λιτάνευε τοκῆας
τοὺς αὐτῆς, Γαῖάν τε καὶ Οὐρανὸν ἀστερόεντα,
μῆτιν συμφράσσασθαι, ὅπως λελάθοιτο τεκοῦσα
παῖδα φίλον, τείσαιτο δ᾽ ἐρινῦς πατρὸς ἑοῖο
παίδων θ᾽, οὓς κατέπινε μέγας Κρόνος ἀγκυλομήτης.
Φυσικά υπάρχουν και μερικές ακόμη αναφορές έμμεσες περισσότερο αλλά αρκετά σημαντικές που φυσικά δεν μπορώ να συμπεριλάβω λόγω χώρου όπως και το ότι οι Τιτήνες ρίχτηκαν στον Τάρταρον και ο Κρόνος στο τέλος βασίλεψε στην περιοχή των νήσων των Μακάρων εκεί που ο πόντος ονομάζεται Κρόνιος για να είμαστε ακριβείς και που βέβαια η περιοχή αυτή δεν είναι άλλη από την θαλάσσια περιοχή από την Ατλαντίδα-Αυστραλία&Ν.Γουινέα ως την Γη του Πυρός.
Όλα αυτά δεν δίνουν όμως κάποια ξεκάθαρη εικόνα για το τι είναι ο Κρόνος και φυσικά οι μετέπειτα έδωσαν την ανθρωποποίηση των ονομάτων με αποτέλεσμα το σημερινό αδιέξοδο.
Σήμερα θα ήθελα να κάνω μία προσέγγιση χωρίς όμως πολύ μεγάλη ανάλυση μια και δεν έχω όλα τα στοιχεία ούτε και τις γνώσεις για να τα συμπληρώσω.
Ο Κρόνος φίλοι μου, θυμούμενος ότι σας έδωσα παλαιότερα το σχήμα ενός σκάφους, είναι πιθανότατα ένα μικρό πλανητοειδές φυσικό ή τεχνητό δεν το γνωρίζω που μπήκε σε τροχιά γύρω από την Γη πριν από αρκετά εκατομμύρια χρόνια.
Επειδή ο πλανήτης μας είχε ήδη γίνει γνωστός για κάποια στοιχεία του και αποτελούσε ένας πλανήτης εργαστήριο δεν αποκλείεται ο Κρόνος να ήταν τεχνητός. Πάντως εκείνο που σίγουρα διέθετε ήταν ένα ισχυρό μαγνητικό πεδίο που όχι μόνο τον βοήθησε να μπορέσει να έρθει γρήγορα εδώ αλλά και να παραμείνει για πολύ καιρό σε τροχιά. Η εικόνα του μάλλον σε μικρογραφία αντανακλούσε την σημερινή εικόνα του πλανήτη Κρόνου με το δαχτυλίδη και τους δορυφόρους(τα παιδιά του) που πολύ πιθανόν να ηταν και φυσικοί αστεροειδείς.
Η διατάραξη του υπάρχοντως μαγνητικού πεδίου έφερε πολλές ανακατατάξεις στον γήινο φλοιό που ουσιαστικά τον διαμόρφωσε.
Απ' ότι φαίνεται η όποια ισορροπία είχε επιτευχθεί σιγά-σιγά ανατράπηκε και νέες ανακατατάξεις στον Γήινο φλοιό, με την μετακίνηση των πλακών και την δημιουργία των χασμάτων όπως αυτού του Ατλαντικού, αλλά και φυσικά στο πλανητικό σύστημα με απομάκρυνση ή και καταστροφή κάποιων πλανητοειδών που πολύ πιθανών τότε δημιούργησαν και την γνωστή ζώνη των αστεροειδών είτε αυτή μεταξύ του Άρη και Δία είτε και αυτή του νέφους του Όορτ.
Θα ήθελα να κλείσω με το που είναι αυτήν την στιγμή ο Κρόνος μια και δεν είναι ο γνωστός πλανήτης. Ο Κρόνος είναι εδώ στην Γη και συγκεκριμένα βρίσκεται βυθισμένος στην θάλασσα της Ανταρκτικής, κοντά στην Νότια Αμερική εδώ και περίπου 2,5 εκατομμύρια χρονια.
Ενώ έχει εντοπιστεί, χωρίς φυσικά να ταυτοποιηθεί αγνοούμαι το τι ακριβώς είναι, φυσικός ή τεχνητός και εκλύει ακόμη σοβαρά ποσά ραδιενέργειας που σκοτώνει πολλά από τα ζώα της περιοχής.
Η ζώνη αυτή θανάτου που δημιουργήθηκε στην περιοχή της πτώσης συνέδεσε νοηματικά τον Κρόνο με τον Θάνατο αλλά ίσως να ήταν η αιτία της ανόδου των Ατλάντων όταν κατάφεραν να την ελέγξουν.
Ίσως στο μέλλον να μάθουμε πολλά για τα θεωρητικά χαμένα αυτά γεγονότα.
Καλημέρα σας
ΠΡΟΣΘΗΚΗ
Επειδή πολύ θα αναρωτηθείτε πως ποιος και γιατί θέλησα να προχωρήσω σε μεγαλύτερη παροχή στοιχείων έτσι ώστε ίσως πείσω κάποιους να γίνουν σοβαροί.
Ο Κρόνος όπως σας είπα είναι βυθισμένος στον Κρόνιο πόντο. Στους επίσημους γεωλογικούς χάρτες δεν τον βρήκα δεν υπάρχει λοιπόν στην περιοχή επίσημη απόδειξη της ύπαρξης του. Όμως όλα αυτά άλλαξαν το 1964 όταν ένα σκάφος το Eltanin ανακάλυψε εκεί αναλύοντας τις φωτογραφίες που πήρε από τον βυθό μια περίεργη κεραία σε βάθος 4.500 μέτρων. Φυσικά κεραία τέτοια δεν υπήρχε μέχρι τότε και βέβαια επειδή επίσημα κανείς δεν κατέβηκε ακόμη άρχισαν τα γνωστά, δεν είναι τίποτα, δεν μοιάζει με κεραία, μοιάζει σαν τον θείο μου τον Όσκαρ και τέτοια μόνο που οι γλάροι εξακολουθούν να πεθαίνουν και κανείς δεν ξέρει γιατί.
Το έταιρο μέρος που βασιλεύει ο Κρόνος όπως είπα είναι η Αυστραλία η από σύμπτωση περιοχή με τις περισσότερες εξακριβωμένες πτώσεις αστεροειδών. Πω, πω! τι σύμπτωση.


Κυριακή 21 Αυγούστου 2011

Οι Μούσες-Παγκόσμια Πρώτη

Αγαπητοί φίλοι
Πολλές φορές έχω μιλήσει για την παγίδα που κρύβεται πίσω από την φράση "όλοι ξέρουμε" και πόσο εύκολα πέφτουμε μέσα από μια δήθεν γνώση που όμως δεν υπάρχει και είναι απλά εντυπώσεις που δημιουργούν αυτοί που από θέση ισχύως ελέγχουν το μυαλό μας. Αποδεχόμαστε τις παρλάτες τους νομίζοντας ότι τις έχουν καρατσεκάρει αλλά η πραγματικότητα δυστυχώς είναι άλλη.
Από την άλλη μεριά όμως υπάρχουν κάποιοι που έχουν βαθιά γνώση, τόσο που λένε τα πιο δύσκολα με τον πιο απλό και κατανοητό τρόπο μόνο που εμείς οι αδαείς ενώ μας δείχνουν το φεγγάρι, αμαθείς καθώς είμαστε παρασυρόμαστε από τους οπαδούς του όλοι ξέρουν και κοιτάζουμε επίμονα το δάχτυλο. Ακόμη και στην περίπτωση ενός αρτιου δαχτύλου αυτό είναι μηδαμινό μπροστά στο φεγγάρι.
Κλασσική περίπτωση στο προηγούμενο σχόλιο αποτελεί ο μέγιστος των Ελλήνων Σωκράτης όπου αυτά που είπε και που κανείς δεν κατάλαβε και γι' αυτό ξεχάστηκαν ήταν σπουδαιότερα από αυτά που "όλοι ξέρουμε".
Ο μεγάλος αυτός σοφός δάσκαλος μας έδωσε οδηγούς σκέψεις για το πως να διαβάσουμε τα αρχαία κείμενα και φυσικά πολλές γνώσεις, από τον τεράστιο πλούτο που κρατούσε μέσα του, αλλά όλοι ξέρουμε τα κενά δαιμόνια και μόνο.
Θα μείνω εδώ μόνο σε μία συμβουλή του που συνδέονται με τα προηγούμενα και φυσικά με τις Μούσες(και όχι μόνο). Συνεχίζοντας λοιπόν την επαναανάγνωση των ίδιων κειμένων κάποια στιγμή αναφώνησα:"Τεράστιε Σωκράτη τι δίκιο που είχες" και συνέχισα "εν οιδα ότι ουδεν οιδα".
Τόσον καιρό και παρά τις συμβουλές που δίνω σε εσάς δεν είδα το προφανές, που αναφέρεται στις Μούσες και ήταν μπροστά στα μάτια μου και γι' αυτό τόσο δύσκολο να το δω.
Ας σας δώσω λοιπόν το κομμάτι αυτό για να δείτε αν είναι προφανές ή όχι.
Ησίοδος-Θεογονία στίχος 1:
ΜΟΥΣΑΩΝ ΕΛΙΚΩΝΙΑΔΩΝ ΑΡΧΩΜΕΘ ΑΕΙΔΕΙΝ
Βλέπετε το προφανές; Όχι;
Ας το κάνουμε πιο αναλυτικό.
Στο προήμιο των "ΈΡΓΩΝ" αναφέρονται ώς "ΜΟΥΣΑΙ ΠΙΕΡΙΗΘΕΝ". Όλοι λοιπόν έβγαλαν το συμπέρασμα ότι ο ένας μιλάει για Μούσες από τα Πιέρια και ο έταιρος για τις Μούσες από τον Ελικώνα. Χιλιάδες σελίδες έχουν γραφεί γύρω από αυτό το λάθος συμπέρασμα και βέβαια δεκάδες σενάρια πλέχτηκαν για το αν είναι ένας οι δύο οι Ησίοδοι. Δύο είναι αλλά και οι δύο μιλάνε για τις Μούσες από τα Πιέρια και όχι από τα Τζουμέρκα αλλά είπαμε οι ειδικοί τα ξέρουν όλα. Στον στίχο 53 της Θεογονίας ο Ησίοδος λέει: ΤΑΣ ΕΝ ΠΙΕΡΙΗ ΚΡΟΝΙΔΗΣ ΤΕΚΕ...
Άρα καμιά μα καμιά διαφορά. Θα μου πείτε βέβαια τι είναι αυτές οι Ελικωνιάδες τότε, άλλες;
Για να αρχίσετε να χτυπάτε το κεφάλι σας στον τοίχο λέγοντας "έπρεπε να το είχα δει" πολλάκις όπως έκανα και εγώ να σας δώσω ακόμη ένα στοιχείο.
Οι Μούσες όπως ξέρουμε δίνουν η κάθε μία, υποτίθεται, και από ένα διαφορετικό χαρακτηριστικό γύρω από την Μουσική και την γνώση γενικότερα.Σωστά; Αν αυτό αγνοώντας το τι πιστεύουμε γι' αυτές θελήσουμε να το μεταφέρουμε στο σήμερα και μάλιστα με επιστημονικούς όρους που θα κατατάσαμε τα χαρακτηριστικά αυτά;
Μα φυσικά στα γονίδια και ευρύτερα στο DNA. Σωστά; Σωστά.
Τώρα τί σχήμα έχει το DNA; Ελικας. Τι είναι οι Μούσες; Ελικωνιάδες.
Οι Μούσες χωρίς καμιά έρευνα βαθυστόχαστη, χωρίς καμιά ειδική γνώση φωνάζανε από μόνες τους ότι έχουν σχέση με το DNA αλλά όλοι ξέραμε ότι ήταν κόρες του Δία. Το ότι δεν ξέρουμε τι ήταν ο Δίας αυτό δεν έπαιζε κάποιο ρόλο αρκεί που κάποιοι τον ονόμαζαν ΘΕΟ, χωρίς να ξέρουμε τι ακριβώς σημαίνει και άρα κινδύνευαν τα κέρδη των επί Γης σωτήρων.
Οι Μούσες όμως φίλοι μου, για να ολοκληρώσω την εικόνα σας δεν ήταν τίποτε περισσότερο από τα στάδια που πενά ένα κύτταρο μέχρι να διπλασιαστεί. Αυτό σημαίνουν τα ονόματά τους. Τώρα αν, που πιθανώς όχι, έχουν σχέση με το αντίστοιχο αντικείμενο γνώσης και αν εξαρτάται η αντίστοιχη ικανότητα από το συγκεκριμένο στάδιο της διαίρεσης, μάλλον όχι, αυτό βέβαια ελπίζω ότι δεν περιμένετε να το γνωρίζω.
Εν οίδα ότι ουδέν οίδα λοιπόν κατά την έρευνά. Φανταστείτε τι θα βρούμε αν σκεφτούμε ότι ο Σωκράτης έλεγε ότι η γνώση βρίσκεται μέσα μας και προσπαθούσε με την Μαιευτική να την βγάλει στην επιφάνεια! Αλλά πάλι τι να ξέρανε αυτοί οι ειδωλολάτρες!
Καληνύχτα σας.

Τετάρτη 17 Αυγούστου 2011

ΗΡΑ-Η αιώνια μητέρα μας.Παγκόσμια πρώτη

Αγαπητοί φίλοι
Όπως έχετε ήδη δει οι αναρτήσεις μου έχουν έναν αργό ρυθμό που αλλάζει και αυτό οφείλεται στο ότι δεν προσαρμόστηκα εντελώς στην νέα πραγματικότητα. Πάντως σε αυτό το γενικότερο θετικό διάλειμμα, που πολλοί από εσάς μπορεί να το διαπίστωσαν, είχα την ευκαιρία να κάνω ένα ακόμη μικρό βήμα στην έρευνα που θα ήθελα να μοιραστώ μαζί σας ξεπληρώνοντας και την υπόσχεση που έδωσα σε προγενέστερη ανάρτηση ότι θα σας μιλήσω για τους ΘΕΟΥΣ.
Δεν είμαι έτοιμος να σας μιλήσω για όλους μια και λείπουν κάποια κομμάτια αλλά θα σας μιλήσω για την ΗΡΑ την μητέρα όλων τουλάχιστον ως κάποιο σημείο.
Δεν θέλω να κάνω τον παντογνώστη και φυσικά έχω δρόμο ακόμη μπροστά αλλά ένα κομμάτι από το νεφελώδες παρελθόν έχει αρχίσει να ξεκαθαρίζει κάπως. Ακόμη δεν είμαι σε θέση να σας πω με σιγουριά αν οι ΘΕΟΙ στην πρώτη τους μορφή ήταν άνθρωποι ή μηχανήματα ή φαινόμενα. Φαίνεται ότι υπάρχει ένας συνδυασμός όλων των παραπάνω. Πάντως τα όποια "μηχανήματα" δεν είναι πάρα πολύ μακρυά από την σημερινή τεχνολογία ως γενική γνώση μόνο που η χρήση της είναι πολύ πιο σοφιστηκέ.
Η πεποίθηση που σιγά σιγά διαμορφώνω είναι ότι ήρθαν από άλλον πλανήτη αλλά απ' ότι φαίνεται μετά την πρώτη περίοδο της χρήσης του πλανήτη ως ορυχείο και εργαστήριο αποφάσισαν, ίσως κάποιοι μόνο, να δημιουργήσουν μία μορφή ζωής. Το αν μοιάζει αυτή με την δική τους είναι άγνωστο ακόμη πάντως η μορφή αυτή,εμείς δηλαδή, γεννήθηκε στο εργαστήριο.
Ο τρόπος που επιλέχθηκε για την αναπαραγωγή του είδους,DNA, έγινε μάλλον ηθελημένα ή επεξεργάστηκαν το υπάρχον DNA μέχρι να δημιουργηθεί το σημερινό.
Δημιουργήθηκαν και άλλα είδη ανθρώπων, ίσως σαν πειράματα. Είναι αυτά που αναφέρονται ως ΑΞΕΝΑ φύλα που είχαν πρόβλημα αντιγραφής του DNA. Όλα αυτά όμως για να λυθούν και να πιστοποιηθούν χρειάστηκε να δημιουργηθεί ένα εργαστήριο τεχνικής γονιμοποίησης των κυττάρων. Αυτό το εργαστήριο, όπου εκεί δημιουργήθηκαν οι πρώτοι μας πρόγονοι είναι η ΗΡΗΝ η γνωστή μας ΗΡΑ και αυτό δηλώνει το όνομά της. Ακόμη και τα επίθετα που την ακολουθούν, όπως ΠΟΤΝΙΑΝ ή ΑΡΓΕΙΗΝ, πάλι αναφέρονται σε αυτήν την αποκλειστική ιδιότητά της να δημιουργεί ζωή.
Μπορείτε λοιπόν τώρα να καταλάβετε το γιατί η ΗΡΑ είχε μια ζηλευτή θέση και τιμούσαν την ανάμνησή της.
Τα μυστήρια φυσικά δεν έχουν εκλείψει και η συνέχεια προβλέπεται ενδιαφέρουσα.
Καληνύχτα σας

Δευτέρα 15 Αυγούστου 2011

Σκόρπιες ειδήσεις

Αγαπητοί φίλοι
Ξέρω ότι χρωστάω μια ανάρτηση για τον τρόπο που κινούνταν η ΑΡΓΩ αλλά δεν είναι ακόμη ολοκληρωμένη. Παρ' όλο που αυτά που γράφω είναι πάντα τα μισά, εγώ έχω πάντα απόλυτα ολοκληρωμένη εικόνα και τώρα δεν έχω. Γι' αυτό αν και θα μπορούσα να σας ανακοινώσω κάποια δεν θα το κάνω. Δεν θέλω να σας αφήσω όμως χωρίς ούτε μία είδηση για την Αργώ μια και ξέρω ότι κάποιοι έχετε ταυτιστεί με το θέμα.
Έρχομαι λοιπόν να σας πω ότι όλα τα στοιχεία δείχνουν ότι η ΑΡΓΩ και όλα τα πλοία της εποχής εκείνης δεν μοιάζουν με τις τριήρεις αλλά με τα σημερινά "καταμαράν". Ξέρω ότι ακούγεται κάπως όλο αυτό αλλά αν σκεφτείται τι είδους σκαρί θα μπορούσε να ταξιδέψει με την ίδια άνεση σε θάλασσες και ποτάμια και να το τραβάνε στην αμμώδη παραλία όλη την ώρα το Καταμαράν μοιάζει ιδανικό ως σχήμα. Ψάχνοντας τις λεπτομέρειες θα δείτε ότι όλες ταιριάζουν.
Αυτό βέβαια είναι ένα πρώτο στοιχείο και μόλις το ολοκληρώσω, μαζί με το είδος του κινητήρα που χρησιμοποιούσε, θα προσπαθήσω να σας δώσω και κάποιο σκαρίφημα.
Η αλήθεια είναι ότι περνάω μια περίοδο black-out που πρόκειται να κρατήσει για κανέναν μήνα ακόμη, αν κρίνω σωστά οπότε και θα μπορέσω να έχω ποιο συχνές αναρτήσεις.
Δυστυχώς το δικό μου black-out είναι ταυτισμένο με το αντίστοιχο της εποχής. Οι παγκόσμιες εξελίξεις δικαιώνουν απόλυτα τους αρχαίους και το σύστημα χωρισμού του κόσμου. Σας είχα μιλήσει παλαιότερα για την Ιταλία αλλά και ιδιωτικά σε φίλους είχα αναφερθεί και στην Αγγλία(διαφορετική περίπτωση). Αγγλία και Αμερική δεν τελείωσαν με τα προβλήματά τους και κοντά σε αυτούς θα προστεθεί τόσο το Βέλγιο όσο και η Ολλανδία και φυσικά η Ιρλανδία παρά τα αντίθετα εικαζόμενα. Η Γαλλία θα την γλυτώσει όπως και οι Ισπανία-Πορτογαλία που έχουν δυο χρόνια μπροστά τους για να λύσουν τα προβλήματά τους. Η Γερμανία με εξαίρεση το βόρειο τμήμα της και τον στόλο της στο Αμβούργο και τις γύρω περιοχές θα έχει μεγάλη ανάπτυξη.Προβλήματα θα αντιμετωπίσει και το τμήμα της κοντά στην Αυστρία. Η Ιταλία θα είναι η χαμένη της υπόθεσης αλλά και η Αυστρία θα αντιμετωπίσει προβλήματα. Η Ελλάδα χωρίς να ξεφύγει από το πρόβλημα ανεργίας που έχει θα σταθεροποιηθεί και θα έχει κάποια ανάπτυξη, κύρια μετά τον Μάιο αν και τα γενικότερα προβλήματα της Ε.Ε μέχρι το επόμενο καλοκαίρι θα δημιουργούν τριβές.
Πριν κλείσω να πω ότι η συνάντηση Μέρκελ-Σαρκοζί γίνεται στα πλαίσια ενός σημαντικού και θετικού χρονικού διαλείμματος και θα έχουμε και για την Ελλάδα θετικά μηνύματα.
Καλημέρα σας

Τρίτη 2 Αυγούστου 2011

Η Τροία και άλλα αστεία αναγνώσματα

Το 1997 η δημοσιογράφος Brigit Brandau εξέδοσε το βιβλίο της η Τροία προσπαθώντας να δημοσιοποιήσει την δουλειά του Δρ. Μάνφρεντ Κόρφμαν και τις πολυπληθούς ομάδα του στον χώρο που υποτίθετε ότι βρίσκεται η Τροία. Ο δρ. Κόρφμαν συνεργάζεται με τα πανεπιστήμια του Σινσινάτι όσο και του Τίμπινγκεν της Γερμανίας και ο πρώτος που έλαβε άδεια ανασκαφών μετά 1938 που έλαβε τέλος η ανασκαφή του καθηγητή του Πανεπιστημίου του Σινσινάτι Κάρλ Μπλέγκεν.

Όπως καταλαβαίνετε και μόνο ότι οι Τούρκοι έκαναν 50 χρόνια να δώσουν άδεια κάτι λέει για τον συγκεκριμένο αρχαιολόγο. Η ομάδα του άλλωστε αποτελούμενη από 70 επιστήμονες (από Γερμανία,ΗΠΑ και Τουρκία) και καμιά 100αριά εργάτες μόνο τυχαία δεν μπορεί να χαρακτηρισθεί.

Στον πρόλογο ο ίδιος ο δρ. Κόρφμαν λέει:

Από τότε (εννοεί το 1871) έχουν εκδοθεί διάφορες εργασίες γύρω από την τροία, ανάμεσα στις οποίες, για μεγάλη μου λύπη και πολλές ανοησίες”.

Στην συνέχεια εκθειάζει την συγγραφέα για την πολύ λεπτομερή και ολοκληρωμένη εργασία της το οποίο βέβαια και προλογίζει.

Στο βιβλίο αυτό αναφέρονται πολλά ενδιαφέροντα στοιχεία αλλά θα αναφερθώ σε μερικά που βρήκα ενδεικτικά του τρόπου που βγάζουν τα συμπεράσματά τους οι ειδικοί.

Αρχικά στο βιβλίο αυτό αναφέρεται ότι οι γνωστές δηλώσεις περί καταστροφής της Τροίας από πόλεμο κλπ είναι ένα μάτσο μπαρούφες μια και δεν υπάρχει κανένα στοιχείο πέρα από αυθαίρετα συμπεράσματα κάποιων εφάνταστων που σώνει και θέλουν να ταυτίσουν άσχετα μεταξύ τους πράγματα. Ακόμη βέβαια και η γεωγραφία της περιοχής “ταχτοποιήθηκε” με υποθετικά σενάρια αλλά και πάλι δεν ταιριάζει με τις αναφορές του Ομήρου.

Στο τέλος του βιβλίου(σελ. 506) αναφέρεται στις συσχετίσεις που προσπαθούν να κάνουν με τους γύρω λαούς μια και που λογικά θα έπρεπε να αναφέρονται έστω στους λαούς και στον πόλεμο. Στις αμέσως προηγούμενες σελίδες προσπαθεί να ταυτίσει χωρίς επιτυχία τους Χετταίους με τους Τρώες αλλά όπως και η ίδια παραδέχεται δεν υπάρχουν στοιχεία. Στην σελίδα λοιπόν εκείνη κάνει αναφορά στον Ραμσή τον Β'. Στην αναφορά του λοιπόν για την μάχη του Καντές βρίσκουμε μια αναφορά(από τα κακομεταφρασμένα ιερογλυφικά) όπως λέει στους Δαρδάνους όπως την διαβεβαίωσαν οι Αιγυπτιολόγοι. Διαβάζοντας αμέσως πιο κάτω βλέπω το εξής καταπληκτικό. Στο κείμενο “διαβάσανε” ΝΤΡΤΝΤΖ. Από αυτό το ΝΤΡΤΝΤΖ οι φωστήρες της διανόησης αποδέχτηκαν ότι λέει Δάρδανοι. Από που και ως που Δάρδανοι; Γιατί όχι και Ντόναλντ Ντάκ ή και Γιαγιά Ντάκ ή και Θείο Σκρούτζ; Μπορείτε να μπείτε και εσείς στο παιχνίδι. Δεν είναι καταπληκτικό;

Τα ωραία όμως δεν σταματάνε εδώ. Αμέσως πιο κάτω μας λέει στην Αίγυπτο την εποχή του Αμένοφη(1390-1353) υπάρχει αναφορά στο Ίλιον. Στα ονόματα των περιοχών που αναφέρονται να προσφέρουν φόρο υποτέλειας υπάρχει και το Wirij. Από αυτό το περίεργο κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι έγραφε Wίλιον και άρα φως φανερό είναι το γνωστό Ίλιον και μη χειρότερα.

Θα ήθελα να δω όλοι αυτοί οι επικριτές μου τι έχουν να πουν.